Unidad Pensamiento Económico
Mercantilismo y Fisiocracia
En los albores del capitalismo, se abrió un debate sobre el surgimiento de la sociedad mercantil, que sacaba al pensamiento económico de la escolástica medieval y se proponía abordar las nuevas condiciones de las relaciones comerciales crecientes de la época. Así, el mérito del Mercantilismo y la Fisiocracia es haber sido de las primeras corrientes de reflexión previas a los clásicos como Adam Smith, David Ricardo y John Stuart Mill.
El mercantilismo surge en Gran Bretaña a mediados del siglo XVII, siendo uno de sus exponentes Juan Baptiste Colbert. Aportaron una reflexión sistemática sobre cómo un Estado podría acumular riqueza a partir del comercio. Así, su preocupación fue orientar la política económica del Estado a propiciar la acumulación de materiales preciosos, especialmente el oro, a través de saldos positivos en el comercio exterior. Así, estaban a favor de la intervención del Estado y el proteccionismo económico.
En tanto que los fisiócratas son originarios de Francia durante mediados del siglo XVIII y uno de sus principales exponentes es François Quesnay. Se los reconoce como los primeros en pensar sistemáticamente el funcionamiento de una economía. La misma, considera a la tierra como fuente única de riqueza de las naciones. Son los mentores del “laissez faire, laissez passer” como idea de un orden natural de la economía donde el Estado está inhibido de intervenir en ella.
Cuadro síntesis.
Pensamiento Económico en la Ilustración
Hasta mediados siglo XVII
Hasta Mediados del siglo XVIII
Precapitalistas
Procapitalista
Mercantilismo
Colbert
Fisiocracia
Quesnay
Liberalismo
Adam Smith
Riqueza en el Comercio Exterior
Riqueza en la Agricultura
Riqueza en las Industria
Propiciar aumento exportaciones y reducir importaciones
Libertad propietarios y agricultores. (Clase productora)
Clases improductivas estériles: Comerciantes y artesanos
Iniciativa privada sin intervención estatal.
División del Trabajo y el Mercado.
Control Estatal
Orden Natural no Estatal
Ley de Oferta y Demanda
En los albores del capitalismo, se abrió un debate sobre el surgimiento de la sociedad mercantil, que sacaba al pensamiento económico de la escolástica medieval y se proponía abordar las nuevas condiciones de las relaciones comerciales crecientes de la época. Así, el mérito del Mercantilismo y la Fisiocracia es haber sido de las primeras corrientes de reflexión previas a los clásicos como Adam Smith, David Ricardo y John Stuart Mill.
El mercantilismo surge en Gran Bretaña a mediados del siglo XVII, siendo uno de sus exponentes Juan Baptiste Colbert. Aportaron una reflexión sistemática sobre cómo un Estado podría acumular riqueza a partir del comercio. Así, su preocupación fue orientar la política económica del Estado a propiciar la acumulación de materiales preciosos, especialmente el oro, a través de saldos positivos en el comercio exterior. Así, estaban a favor de la intervención del Estado y el proteccionismo económico.
En tanto que los fisiócratas son originarios de Francia durante mediados del siglo XVIII y uno de sus principales exponentes es François Quesnay. Se los reconoce como los primeros en pensar sistemáticamente el funcionamiento de una economía. La misma, considera a la tierra como fuente única de riqueza de las naciones. Son los mentores del “laissez faire, laissez passer” como idea de un orden natural de la economía donde el Estado está inhibido de intervenir en ella.
Cuadro síntesis.
Pensamiento Económico en la Ilustración
| ||
Hasta mediados siglo XVII
|
Hasta Mediados del siglo XVIII
| |
Precapitalistas
|
Procapitalista
| |
Mercantilismo
Colbert
|
Fisiocracia
Quesnay
|
Liberalismo
Adam Smith
|
Riqueza en el Comercio Exterior
|
Riqueza en la Agricultura
|
Riqueza en las Industria
|
Propiciar aumento exportaciones y reducir importaciones
|
Libertad propietarios y agricultores. (Clase productora)
Clases improductivas estériles: Comerciantes y artesanos
|
Iniciativa privada sin intervención estatal.
División del Trabajo y el Mercado.
|
Control Estatal
|
Orden Natural no Estatal
|
Ley de Oferta y Demanda
|
Economía Política Clásica
Podemos
situar el nacimiento de la Economía Política en los albores de la Sociedad
Industrial. Momento en que se producen simultáneamente: la conquista de
América, el crecimiento del comercio mundial y el aumento progresivo de las
ciudades.
Estos cambios estuvieron antecedidos por las innovaciones tecnológicas, en el campo primero y en la industria después, que garantizaron los recursos necesarios para esta nueva era.
La modernidad estuvo montada sobre dos grandes revoluciones: en “lo político” la francesa y en “lo económico” la inglesa. Básicamente esos sucesos delimitaron el Estado Moderno, que aspiraba a garantizar la “igualdad, fraternidad y libertad” de todos los ciudadanos y la Economía de Mercado que convertía eventualmente a toda la Sociedad Civil en eventuales mercaderes. El creciente progreso material legitimó el discurso de la Ilustración.
Estas transformaciones motivaron el desarrollo de diversas obras analizando las relaciones mercantiles, los cambien en el agro, el surgimiento de la industria o el aumento de la población y los transportes.
Si bien encontramos una serie de teóricos y corrientes, como los fisiócratas o los mercantilistas, que abordaron algunos de estos aspectos relacionados a “lo económico”, a partir de la obra del filósofo escocés Adam Smith, la comprensión sistematizada de la Producción, la Distribución y el Consumo se constituyeron como aspectos ineludibles de la Economía Política. Tradición que continuaron en sus obras David Ricardo y, en forma crítica, Karl Marx.
Como hemos expuesto anteriormente, la Economía
Política Clásica se desarrolla en los albores de la sociedad capitalista.
Como analizamos también, el capitalismo tiene como mecanismo de asignación de
recursos al Mercado. Así, en la Distribución el análisis del patrón
de medida para los intercambios es un punto fundamental para comprender su
desarrollo.
De la Economía
Política Clásica, se deriva el patrón de referencia para el intercambio de
los diferentes objetos es el esfuerzo(Smith) o tiempo (Ricardo) que lleva
producir u obtener dicho objeto. En definitiva el Tiempo de Trabajo que se
emplea en la producción de los objetos va a determinar la relación de
intercambio de los mismos. Por eso se denomina la Teoría del Valor
Trabajo.
Se concentra la Teoría en comprender aspectos de la relación mercantil que intervienen en el intercambio. Así, un objeto tiene la peculiaridad de poder satisfacer una necesidad, así como de poder intercambiarse por otro. La relación de intercambio, para esta Teoría no es fortuita, sino, que tiene un patrón de coincidencia con el tiempo utilizado en su producción.
Se concentra la Teoría en comprender aspectos de la relación mercantil que intervienen en el intercambio. Así, un objeto tiene la peculiaridad de poder satisfacer una necesidad, así como de poder intercambiarse por otro. La relación de intercambio, para esta Teoría no es fortuita, sino, que tiene un patrón de coincidencia con el tiempo utilizado en su producción.
Como marco crítico,
vamos a ver en la Crítica Marxista, si el Valor es igual al Tiempo de
Trabajo utilizado para producir un objeto, porqué el Trabajador que posee esa
fuerza de trabajo no recibe el Valor generado.
Principales Conceptos
Valor de uso: Es la
capacidad que tiene un objeto de satisfacer una necesidad física o cultural.
Valor de cambio: Es la
capacidad que tiene un objeto de intercambiarse por otro.
Valor: Es la medida por
lo cual se intercambian los objetivos.
Debemos comentar, que la peculiaridad de la Economía Capitalista, es colocar el Valor de Cambio por sobre el Valor de Uso de los Objetos.
Como la referencia del
intercambio no va a ser la satisfacción de necesidades, sino la
Acumulación de Capital, lo preponderante de un Objeto es su capacidad de
intercambio, por ende su Valor Uso.
De este mismo
razonamiento deviene la Crítica Neoclásica que afirmará que el
criterio de intercambio lo determina la Utilidad de un objeto y no el
tiempo de trabajo utilizado.
Mercancía - Dinero –
Precio
Mercancía: En la
sociedad capitalista, las cosas se intercambian en referencia a su valor de
cambio y mediados por el Valor. Las características de una Mercancía, a
diferencia de una Mercadería, es su relevancia en el sistema de circulación en
su capacidad de expresar Valor.
Dinero: Cuando una
Mercancía se expresa como referente general del resto de las Mercancías,
pudiendo ser el oro o un signo de valor, que permite salir de los mecanismos de
trueque y aumentar las transacciones mediadas por el Dinero.
Precio: Es la expresión en Dinero de las mercancías. El Precio de mercado, es la "forma del Valor" pero no el valor en sí.
Consigna:
- Analice los conceptos de Valor de Uso, Valor de Cambio y Valor, ejemplificando los mismos con ejemplos de la vida cotidiana.
- Analice los conceptos de Valor de Uso, Valor de Cambio y Valor, ejemplificando los mismos con ejemplos de la vida cotidiana.
- Valor
de Uso:
- Valor
de Cambio:
- Valor:
- Precio:
- Plusvalor:
Temas
|
Smith, Riqueza de las
Naciones, FCE, 1987
|
Ricardo, Principios de Economía
Política y Tributación, FCE, 1994
|
Marx: El Capital, FCE;
1986
|
Smith: División del
Trabajo
Ricardo: Relación
Producción y Trabajo
Marx: Doble carácter
del Trabajo
|
“Tan pronto como se
ha establecido la división del trabajo sólo una pequeña parte de las
necesidades de cada hombre se pudo satisfacer con el producto de su propia
labor. El hombre subviene a la mayor parte de sus necesidades cambiando el
remanente del producto ajeno al que necesita.” P. 24
|
“Si la recompensa
del trabajador estuviera siempre en proporción a lo producido por él, la
cantidad de trabajo empleado en un bien, y la cantidad de este mismo bien
serían iguales (..) pero no son iguales” p. 11
|
“el trabajo
expresado en el valor no presentaba los mismos caracteres que el trabajo
creador de valores de uso. Nadie, hasta ahora, había puesto de relieve
críticamente este doble carácter del trabajo representado por la mercancía. Y
como este punto en torno actual gira la comprensión de la economía política,
hemos de detenernos a examinarlo” p. 9
|
Valor de Uso
|
“Debemos advertir
que la palabra valor tiene dos
significados diferentes, pues a veces expresa la utilidad de un objeto
particular,…
|
“Adam Smith
observaba “la palabra valor tiene dos
significados…” p. 9 Idem Smith p. 30
|
“La mercancía es
(...) una cosa para apta para satisfacer necesidades humanas” p.3
“La utilidad lo
convierte en su valor de uso”, p. 3
|
Valor de Cambio
|
…y, otras, la
capacidad de comprar otros bienes, capacidad que se deriva de la posesión del
dinero. A la primera la podemos llamar valor en uso y al segundo valor en cambio” p. 30
|
“Por poseer
utilidad, los bienes obtienen su valor en cambio de dos fuentes: de su
escasez y de la cantidad de trabajo requerida para obtenerlos” p. 9
|
“A primera vista, el
valor de cambio aparece como la relación cuantitativa, la proporción en que
se cambian valores de uso” p. 4
|
Valor
|
“Todo hombre es rico
o pobre según el grado en que pueda gozar de las cosas necesarias,
convenientes y gratas de la vida. Pero una vez establecida la división del
trabajo, es sólo una parte muy pequeña de las mismas la que puede procurar
con el esfuerzo personal. La mayor parte de ellas se conseguirán mediante el
trabajo de otras personas, y será rico o pobre, de acuerdo a la cantidad de
trabajo ajeno de que pueda disponer o se halle en condiciones de adquirir. En
consecuencia, el valor de cualquier bien,
para la persona que lo posee y que piensa usarlo o consumirlo, sino cambiarlo
por otros, es igual a la cantidad de trabajo que pueda adquirir o de que
pueda disponer por mediación suya. El trabajo, por
consiguiente, es la medida real del valor en cambio de toda clase de bienes” p. 31
|
“Existen ciertos
bienes cuyo valor está determinado tan sólo por su escasez” p. 9
“Sin embargo, estos
bienes constituyen tan sólo una pequeña parte de todo el conjunto de bienes
que diariamente se intercambian en el mercado. La mayoría de los bienes que
son objeto de deseo se procuran mediante el trabajo, y pueden ser
multiplicados” p. 10
“El valor de un
artículo, o sea la cantidad de cualquier otro artículo por la que puede
cambiarse, depende de la cantidad relativa de
trabajo que se necesita para su producción, y no de
la mayor o menor compensación que se paga por dicho trabajo.” P. 9
|
“Como de valores de
uso, las mercancías representan, ante todo, cualidades distintas; como
valores de cambio sólo se distinguen por la cantidad, no encierran, por
tanto, ni un átomo de valor de uso”
“Si prescindimos de
los valores de uso de las mercancías, éstas sólo conservan una cualidad: la
de ser producto del trabajo.”, p. 5.
“la magnitud de
valor de un objeto no es más que la cantidad de trabajo socialmente
necesario, o sea el tiempo de trabajo socialmente necesario para su
producción”, p. 7
“en toda fábrica
reina una división sistemática del trabajo, pero esta división no se basa en
el hecho de que los obreros cambien entre sí sus productos individuales. Sólo
los productos de trabajos privados independientes (…) pueden revestir (…) el
carácter de mercancía. “, p.9
|
Salarios
|
“El hombre ha de
vivir de su trabajo y los salarios han de ser, por lo menos, lo
suficientemente elevados para mantenerlo.” P. 66
|
“El precio natural
de la mano de obra es el precio necesario que permite a los trabajadores, uno
con otro, subsistir y perpetuar su raza” p. 71
|
“El valor de la
fuerza de trabajo se reduce al valor de una determinada suma de medios de
vida”. p. 125
|
Capital
|
“Todo lo que ahorra
de su renta lo acumula a su capital y lo emplea en mantener un número de
manos productivas, o facilita que otra persona lo haga, prestándoselo a cambio
de su interés o, lo es lo mismo, de una participación en la ganancia” p. 305
|
“El valor de sus
bienes se divide solamente en dos porciones: la una constituye el beneficio,
la otra la retribución de la mano de obra” p. 84
|
“la fuerza de
trabajo (…) no se limita a reproducir su propio valor, sino que produce un
valor nuevo. Esta plusvalía forma el remanente
del valor del producto sobre el valor de los factores del producto
consumidos, es decir, los medios de producción y la fuerza de trabajo”. p.
158
|
Renta
|
“La renta de la
tierra, considerada como un precio que se paga por su uso, es naturalmente un
precio de monopolio” p. 142
|
“principia
inmediatamente la renta de la tierra de la primera calidad, la magnitud de
dicha renta dependerá de la diferencia de calidad”, p. 53
|
“Este arrendatario
capitalista paga al terrateniente (…) Esta suma de dinero recibe el nombre de renta
del suelo-. Tomo III. P. 577
|
Relación Capital
Trabajo
|
“Los salarios del
trabajo dependen generalmente, por doquier, del contrato concertado por lo
común entre estas dos partes, y cuyos intereses difícilmente coinciden. El
operario desea sacar lo más posible, y los patronos dar lo menos que puedan”.
P. 65
|
“La proporción que
debería pagarse en conceptos de salarios es de importancia máxima que atañe a
las utilidades, pues comprenden que serán altas o bajas según sean altos o
bajos los salarios”. P.21
|
“La suma del trabajo
necesario y el trabajo excedente, del espacio de tiempo en que el obrero
repone el valor de su fuerza de trabajo y aquel en que produce la plusvalía,
forma la magnitud absoluta de su tiempo de trabajo, o sea la jornada de
trabajo” p. 176
|

Crítica a la Economía Política Clásica
El período sobre el cuál va a reflexionar Carlos Marx, presenta la
doble combinación de una Crisis de Acumulación del capitalismo británico y la
expansión de las relaciones capitalistas a escala planetaria. En este sentido,
Carlos Marx analiza las contradicciones que presenta una sociedad y un modelo
de organización social que desarrolla las fuerzas productivas a extremos nunca
conocidos por la humanidad, sin embargo, genera una profunda desigualdad entre
los individuos. Estas contradicciones están centradas en comprender el trabajo
asalariado en la organización capitalista, concentrado su ataque en el devenir
del Plusvalor.
Las formaciones económicas precapitalistas, organizaban su
Producción-Distribución y Consumo bajo una relación política de extracción de Plusvalor.
En la Esclavitud es amo y dueño y se apropia del Plusvalor generado por el
esclavo. En tanto que en el Feudalismo, el Señor recibe un diezmo por la
protección que otorga al Siervo. En cambio, en el capitalismo, la apropiación
se da por una fetichización mercantil de un intercambio desigual entre Trabajo
Asalariado y Capital.
Desmenuzar esta fetichización, analizar las relaciones sociales
subyacentes en las mismas y comprender las contradicciones inherentes al
proceso de Acumulación de Capital es el contenido de la obra intelectual de
Marx. Dejando una reflexión sobre l a posibilidad pensar una sociedad donde no
exista la explotación del hombre por el hombre. Aquí se exponen algunos
lineamientos de su desarrollo conceptual.
Principales Conceptos
·
Doble Carácter del Trabajo: El trabajo tiene la particularidad de
expresar Valor y generar Valor.
·
Trabajo Socialmente Necesario: Es el trabajo que incorporado en
una Mercancía.
·
Trabajo Asalariado: Es la compra de tiempo de Trabajo a través de
un salario que está por debajo del Valor generado por el mismo.
·
Plusvalor: Es el excedente o Valor Apropiado por el Capital al
Trabajo (Valor) generado por el trabajador.
En este sentido, el Valor puede expresarse como:
Valor = Capital Constante (Componentes necesarios para la
producción: Materias Primas, Herramientas, etc.) + Capital Variable
(Componentes de Trabajo Social necesario) +Plusvalor (Excedente de trabajo
apropiado por el Capital).
Donde se expresa una relación contrapuesta entre Salario y
Plusvalor, lo que provoca, en procesos de crisis, el enfrentamiento entre
trabajadores y capitalistas por la distribución del Valor.
Se pueden distinguir algunos tipos de crisis:
Crisis por Tasa de Ganancia: relacionada a la contradicción entre
Capital-Trabajo.
Para incrementar el Plusvalor se puede actuar por la generación
de Plusvalía Absoluta: Cuando se reducen los salarios, se aumenta la
jornada laboral o se incrementa el ritmo de producción.
Plusvalía Relativa: Cuando se modifican procesos productivos o
capacidades tecnológicas.
·
Crisis de Sobre producción: Relacionado a un exceso de producción
sobre la capacidad de consumo de la población. Se puede salir a través del
incentivo al consumo o el comercio internacional.
·
Crisis de Acumulación: Relacionado tendencias combinadas de caída
de tasas de ganancia y sobreproducción. Se salen con cambios en los procesos de
circulación, producción y consumo.
·
Crisis de Modo de Producción: Es una crisis total del modo de
producción. Se entiende que no hay salida y deviene un nuevo modo de
producción.
Consigna:
- Analice los conceptos Tasa de Explotación, Tasa de Ganancia y
Crisis de Acumulación desplegados por Marx, ejemplificando
los mismos con ejemplos de la vida cotidiana.
Temas
Tasa de Explotación
Tasa de Ganancia
Crisis de Acumulación
Tasa de Explotación y plusvalía absoluta y
relativa
Te = Tasa de Explotación = Plusvalor / Capital Variable = PL / CV
Para maximizar la Tasa de Explotación tengo que profundizar la
relación entre el Plusvalor y el Capital Variable.
Se hace:
a) reduciendo el valor del CV (bajando el nivel necesario del
trabajo necesario)
b) incrementando el Plusvalor: Incrementando el trabajo no
remunerado: 1) incrementando el tiempo de trabajo no remunerado o 2)
intensificando la productividad del trabajo.
Tasa de Ganancia y crisis de acumulación
Propiciando la máxima relación de explotación de la fuerza de
trabajo, también se busca la mayor Tasa de Ganancia.
En tal sentido, teniendo presente que:
Te = PL / CV, por ende: PL = Te CV, donde en el largo plazo tiende
a ser constante, podemos ver que la única forma de incrementar la Tasa de
Ganancia es a través de la intensificación del Capital Variable y que, por el
contrario, el incremento del Capital Constante provoca una caída, por
incrementar la composición orgánica del capital.
Este planteo deviene de reemplazar PL por Te .CV en la ecuación:
Tg = PL / (CC + CV) = Te CV / CC + CV
Si aplicamos la derivada primera respecto al Capital Constante:
Tg´cc =
-e CV / (CC + CV)2 se
observa que siempre es negativa.
En tanto que al aplicar la derivada primera respecto al Capital
Variable
Tg´cv =
((e CV)´ . (CC + CV)) – ((eCV) . (CC + CV)´) / (CC + CV) 2
Tg´cv =
(e CC + e CV – e CV) / (CC
+ CV) 2 = e CC / (CC + CV) 2
Economía
Neoclásica
En la década del 70 del siglo XIX, tres profesores por separado publican
sus obras casi en simultáneo y sin conocerse, dando un viraje a la teoría del
Valor, sosteniendo que el valor de los bienes surge de los precios que dependen
de la utilidad marginal que el mismo proporciona al consumirse. Surge así la
Escuela Neoclásica, donde forman parte de esta primera generación:
· W.S. Jevons con su obra
Teoría de la Economía Política de 1871.
· Carl Menger con su libro Principios de Economía también de
1871.
· Leon Walras con su
trabajo Elementos de Economía Pura de 1974.
·
Posteriormente,
pensadores seguirán el marco de esta teoría e incluirán conceptos importantes,
concluyendo en un instrumental acabado de la microeconomía. Forman parte de
esta segunda generación.
· Alfred Marshall con su
Principios de Economía Política de 1890.
· Vilfredo Pareto que
escribe su Manual de Economía Política en 1909.
Tras un largo derrotero,
la escuela logró imponer ideas que transitaban el pensamiento económico desde
Aristóteles, con su “valor de uso”, hasta el utilitarismo de Bentham, con su idea de maximizar placer, teniendo
presente que en cantidades crecientes del consumo de un bien, su utilidad
decrece.
Esta idea de utilidad marginal decreciente, cada
unidad de bien incorporada al consumo genera una satisfacción menor, sería
sistematizada por la teoría y se impondría como idea vigente en la economía,
especialmente en la teoría de la demanda.
La Escuela Neoclásica se
caracteriza por la matematización de los análisis y la concentración
microeconómica de los comportamientos de los agentes económicos, manteniendo la
condición racional de los mismos que tenían en la visión clásica.
Principales conceptos
La
Escuela Neoclásica surge en contraposición a la Teoría del Valor Trabajo. La
Economía Política Clásica había desarrollado un esquema de análisis en base la
idea del Tiempo de Trabajo como medida del Valor, punto que la Escuela
Neoclásica va a rechazar o ignorar. El principal punto de cambio radica en
pensar al individuo como un sujeto racional (por eso algunos la llaman Teoría
Subjetiva) que en su fin utilitarista busca el mayor grado de placer con el
menor esfuerzo posible.
Trasladado
al esquema económico, se entiende que los individuos son racionales y que
maximizan tanto utilidades como beneficios. En este esquema, la contraposición
entre Consumidor y Productor es esencial para determinar el Valor, que no será
otra cosa que el punto de equilibrio en donde el Consumidor y Productor
intercambian, en base a un Precio, y momento en que el Consumidor puede
maximizar su Utilidad y el Productor maximizar su Beneficio, en pautas de
mercado libre.
En este
sentido, analizar el concepto de Utilidad para medir el Valor-Precio es un
punto relevante para la Escuela Neoclásica. El problema se presenta en tratar
de cuantificar una expresión psíquica (la necesidad y satisfacción). En este
sentido, se construyen distintos instrumentos analíticos, como las cursas de
indiferencia, que permiten una aproximación comparativa entre los bienes.
- Valor de uso: Esta referenciado a la Utilidad un bien
para satisfacer necesidades.
Valor de cambio: Es el Precio que se está dispuesto a pagar según la Utilidad de un bien. - Valor:
Ahora determinado por el Precio que se paga por un bien según su Utilidad. Se pone como manifiesto que el Precio esta medido
en un bien que oficia de moneda.
Utilidad
Utilidad: Es la relación entre bienes y satisfacción de necesidades. No en forma intrínseca, sino a las necesidades que el individuo le otorga a ese bien.
Utilidad: Es la relación entre bienes y satisfacción de necesidades. No en forma intrínseca, sino a las necesidades que el individuo le otorga a ese bien.
Marginal:
Al no ser intrínseca la Utilidad, cada bien tendrá un nivel de satisfacción de
acuerdo a las necesidades que el individuo esta complaciendo. Entonces, la
Utilidad se mide en forma Marginal por cada unidad que se suma a la
satisfacción de la necesidad.
Decreciente:
Además, la satisfacción de necesidad es decreciente, porque el individuo tiende
a saciar la misma. En este sentido, estará menos dispuesto a pagar un Precio
por un bien.
Visión económica
Como
la Teoría Neoclásica presupone que la economía se desenvuelve en libre mercado,
compuestos por agentes, oferentes y demandantes, que actúan racionalmente y
maximizan utilidades, al encontrarse e intercambiar sus productos se encuentran
puntos de equilibrio que satisfacen las necesidades del conjunto de individuos
de la sociedad. En este sentido, se analiza los componentes del mercado tanto
desde el Consumidor como desde la perspectiva del Productor.
Por
el lado del Productor, luego de analizar técnicas productivas,
diferentes mercados de bienes y servicios, éste combina ciertos Precios y
Costos para maximizar su Beneficio y minimizar los Costos. La ecuación se
resume:
Respecto
al Consumidor, cumpliendo los presupuestos marcados, éste lo
hace bajo una cierta restricción presupuestaria maximizando su utilidad. De
esta manera obtendrá los productos que le sean más útiles de
una canasta de bienes y servicios, buscará los de mejor calidad y los combinará
de tal manera de obtener el más bajo precio. Como señaláramos anteriormente, es
muy difícil pensar ese comportamiento en la actualidad, sin embargo, no
aprobaríamos un examen de microeconomía si dijésemos lo contrario.
Consumidor:
Es el individuo que se presenta en el mercado y busca alcanzar la mayor
Utilidad (satisfacción de necesidad) al menos Precio posible.
Productor: Es el individuo que se presenta en el mercado y busca alcanzar el mayor Beneficio (para luego utilizarlo) al menor costo posible. Por lo cual buscará el precio mayor.
Productor: Es el individuo que se presenta en el mercado y busca alcanzar el mayor Beneficio (para luego utilizarlo) al menor costo posible. Por lo cual buscará el precio mayor.
Equilibrio:
Es el punto de encuentro entre Productor y Consumidor, donde ambos, en un
acuerdo de intercambio alcanzan a maximizar sus preferencias.
Consigna:
- Analice los conceptos de Utilidad, Precio y Equilibrio, ejemplificando los mismos con ejemplos de la vida cotidiana.
- Analice los conceptos de Utilidad, Precio y Equilibrio, ejemplificando los mismos con ejemplos de la vida cotidiana.
- Utilidad
- Precio
- Equilibrio
- Ejemplifique
la relación entre Valor y Precio.
- Explique
cómo se determinan los salarios en la visión neoclásica.
Autores
(traducción R3)
Temas
|
Jevons
1835-1882 “La
Teoría de la Economía Política”, Nova Cultural, 1996 / 1871
|
Menger 1840-1921
“Principios de
Economía Política” , Folio, 1996 / 1871
|
Walras
1834-1910 “Compendio de Economía Política Pura”, Nova Cultural,
1996 / 1874
|
Marshall 1842-1924
“Principios de
Economía Política”, Nova Cultural, 1996 / 1890
|
Pareto 1848-1923“Manual de Economía
Política, Nova Cultural, 1996 / 1909
|
Economía
como ciencia
|
“Es claro que, si la
Economía debe ser, en absoluto, una ciencia, debe ser una ciencia
matemática”, p. 48
|
“Existe
una teoría de los precios que responde a la naturaleza de las cosas y agrupa
(…) todos los fenómenos relacionados con los precios” p. 45
|
“economía política pura es una ciencia en absoluto similar a las
ciencias físicas y matemáticas” p. 51
|
“Ias leyes
económicas o postulados de tendencias, son leyes sociales que se refieren a
ramas de conducta (…) pueden ser medida por un precio en dinero”, p. 100
|
“cuando la Economía Pura reduce a los hombres reales a homo
oeconomicus, se sirven de abstracciones perfectamente semejantes” p.
41 (a la Mecánica o ciencia)
|
Maximización
/ Riqueza / Bienes / Intercambiabilidad / Equilibrio
|
“Satisfacer el
máximo de nuestras necesidades con el mínimo esfuerzo” p. 69
|
“bienes de primer
orden” p. 71
“bienes de orden
superior”, p. 74
“bienes que se
dispone” p. 96
|
“cosas de valor, o
productos intercambiables. El mercado es donde se intercambian”, p. 64
|
“elasticidad: conforme
al aumento de la demanda según variación de precios” p. 169
|
“Equilibrio
económico es el estado que se mantendría indefinidamente si no hubiese
ningún” p. 128.
|
Utilidad
|
“a pesar de ser una
cualidad de las cosas, no es una cualidad inherente. Defínase mejor como una
circunstancia que surge de la relación de estas con las exigencias de los
hombres” p. 72
|
“magnitud de la
significación de cada una de las satisfacciones de necesidades” p. 110
“satisfacción de
necesidades y bienes concretos” p. 114
“influencia de las
diversas calidades” p. 128
|
“Llamo al conjunto de cosas de riqueza (…) que son raras,
es de decir, son, por en primer lugar, útil y, en segundo, sólo están disponible
para nosotros en cantidad limitada.” p. 45
“las cosas útiles
limitadas en cantidad son apropiables”, p. 46
|
“Todo lo que el
hombre puede hacer en el mundo físico es reajustar la materia, a fin de
tornarla más útil”, p. 129
“Toda riqueza
consiste en cosas deseables, esto es, en cosas que satisfacen necesidades
humanas”, p. 121.
|
“propone cambiar
utilidad por frugalidad” p. 131
“ofelimidad es
cantidad de placer de una cosa”, p. 132
“dos combinaciones
(…) son iguales para él (…) é-lhe infiderente (…) es una curva de
indiferencia”. p. 138
|
Utilidad
Marginal / Decreciente / Efectiva
|
“el grado de
utilidad varía con la cantidad de un bien y finalmente disminuye en la medida
en que aumenta” p. 77 Cardinal
|
“trabajo y valor:
error / la esencia del valor no es algo intrínseco / es totalmente subjetiva”
p. 131 Subjetiva
|
“la utilidad máxima efectiva (…) cuando la relación de las necesidades
satisfechas (…) es igual precio” p. 85
|
“la utilidad
marginal de una cosa disminuye para un individuo a cada aumento de cantidad
que él ya posee de esa cosa”, p. 160
|
“Indice de
ofelimidad es el grado de satisfacción alcanzada” p. 138
|
Valor
|
“La reflexión
desarrollada es una investigación que llevarán a mi opinión, de alguna manera
inédita, de que el valor depende enteramente de la utilidad” p. 47
|
“valor de los bienes brota de la misma fuente que el carácter
económico de estos últimos(…) relación entre necesidad y masa de bienes
disponible” p. 83
|
“el valor de cambio
(…) tres factores generales (…) por la limitación de limitación de cantidad,
de las utilidades o por la rareza de las cosas”. p. 48
|
“el valor de cambio
de cualquier elemento de riqueza (…) representa exactamente lo que esta
riqueza acrecienta la felicidad o el bienestar”, p. 150
|
“los valores están determinados por las utilidades” p. 192
“Equilibrio económico”
p. 265
|
Trabajo
|
“las cantidades de
bienes dadas o recibidas en cambio son directamente proporcionales a los
grados de productividad del trabajo empleado en su producción, en
inversamente proporcional a los valores y precios de esos bienes y a sus
costos de producción por unidad así como a sus grados finales de utilidad” p.
159
|
“el trabajo puede
ofrecer algo que vaya mucho más allá de los medios de subsistencia, pues en
caso contrario se produciría una multiplicación de trabajadores que empujaría
de nuevo a la baja (…) el precio de las prestaciones laborales” p.
154 “se fijan igual al valor” p. 155
|
“Los elementos de la producción son en número tres (…) la tierra, la
mano de obra y el capital. Pero estas afirmaciones no son suficientemente
rigurosas”.
“El trabajo es el servicio de facultades personales o de
las personas” p. 158
|
“los precios que
deben ser pagados para inducir a los operarios a desprenderse de tales sumas
de esfuerzo” p. 206
“Trabajo es el
esfuerzo económico del hombre, sea con la mano o con el cerébro”, p. 203
|
“Es el hombre, en tanto productor, el punto de partida del fenómeno
económico, es este llega al hombre considerado como consumidor” p. 293
“El
equilibrio se produce en puntos de intersección …
|
Capital
|
“el capital consiste
en la riqueza empleada para facilitar la producción”, p. 179
|
“el precio a fijar
por las utilizaciones de capital es también una consecuencia de su carácter y
de su valor”, p. 155
|
“El Beneficio es el
servicio al Capital”, p. 158
|
“Capital se entiende
toda provisión acumulada para la producción de bienes materiales” p. 203
|
…de la línea de
equilibrios de gustos y de la línea de equilibrio de obstáculos” p. 156
|
Renta
|
“Las tierras mejores
producirán un exceso, de modo que (…) el propietario tendrá condiciones de
exigir una renta” p. 172
|
“en una región en la
que exista una gran falta de suelo, hasta los más desfavorables y menos
calificados producirán renta” p. 151
|
“La Renta es el
servicio a la Tierra”, p. 158
|
“El enunciado que
Ricardo dio a la Ley de rendimiento decreciente era inexacto”, p. 225
|
“cantidad de renta adquirida pasando
de una posición a otra (…) La Renta de Ricardo” p. 262
|
Asignaciones
por Mercado
|
“dicen que, si los
salarios suben los lucros deben caer, y viceversa. Pero tal teoría es
engañosa;” p. 206
|
“Naturaleza de los
hombres a intercambiar”, Smith, p. 156
“Los precios (…)
objeto más usual de la observación científica”, p. 170
|
“equilibrio general se produce si los productos, uno a otro, es igual
a la relación entre el precio de una y otra a un tercero”, p.120
|
Agentes de la
Producción (Trabajo, Capital Renta) p. 203
|
“el precio o valor de cambio es determinado al mismo tiempo que el
equilibrio económico”. p. 193
|
Crítica
a la Economía Neoclásica
La Teoría del Equilibrio
General no podía dar respuesta a las constantes crisis que presentaban los
países capitalistas. Este equilibrio se presuponía desde la Ley de Say, que
planteaba que toda oferta genera su propia demanda.
Habiendo sido el marxismo
el cuerpo teórico que parecía comprender el proceso de acumulación del capital,
observando el proceso de sobreproducción que tendencialmente coloca en crisis
al capitalismo.
Durante gran parte del
siglo XIX y principios del XX, los economistas depositaban, religiosamente, la
confianza en el comportamiento de mercado, incomprensiblemente en momentos en
que crecía trustificación de las empresas.
Esta posición solo se
abandonaría en la crisis del ‘30, cuando el accionar del Estado, recuperaría a
las alicaídas economías capitalistas.
El nuevo rol del Estado
estuvo sustentado en los análisis realizados por Keynes, quién propuso orientar
el accionar estatal, a través de políticas monetarias y fiscales, hacia
incrementar la propensión al consumo, incentivando la inversión y provocando el
aumento del ingreso por el efecto multiplicador. Durante décadas, las políticas
keynesianas se aplicaban como mecanismo para recuperar el crecimiento. Recién
en los ´70, los déficits fiscales recurrentes en que caían los Estados, sumados
a las tendencias inflacionarias, provocaron el abandono de estas recetas.
Principales Conceptos
El principal aporte de
Keynes es refutar que la economía tiende naturalmente el pleno empleo. La idea
que el salario es igual a la utilidad marginal del trabajo restringe a pensar
un "desempleo estructural". El efecto de caída del empleo o de los
salarios produce una baja en la demanda y con ello una caída en el producción,
por ende, más desempleo. Para eso hay que revertir la falta de demanda efectiva
del mercado.
Para la Teoría Neoclásica:
Y (Ingreso) = P
(Producción)
C (consumo) + S (ahorro) =
C (bienes de consumo) + I (Inversión)
Si C = C, entonces S = I
Keynes cuestiona esta
relación, entendiendo que el ahorro, puede ir a la Inversión o al sistema financiero
especulativo. Plantea el concepto de Eficiencia Marginal de Capital= EMK que
establece la relación entre Beneficio esperado y tasa de interés.
EMK: B/i, si es mayor a 1,
el ahorro se Invierte, si es menor a 1, no se invierte.
La propuesta Keynesiana
reside en impulsar la intervención del Estado a fin de impulsar la Demanda
Efectiva a través de la Política Fiscal y Monetaria.
Respecto a la política
Monetaria:
Sostiene que la visión
neoclásica, donde v (velocidad de circulación). M (cantidad de Moneda) = P
(Producción). P (precios)
Si la velocidad y la
producción es fija, entonces las variaciones de M provocan cambios en los
Precios.
Keynes entiende que el
aumento de M en conjunto con el impulso de P, provoca crecimiento económico y
no Inflación.
Respecto a la Política
Fiscal:
A fin de compensar la
emisión monetaria, el Estado debe generar Inversión a través del Gasto Público.
El Estado debe intervenir
en economía en momentos recesivos y retirarse en los momentos expansivos.
Consigna:
- Describa con ejemplos
cada item.
Temas
·
Sobre el Empleo
·
Política Fiscal
·
Política Monetaria
Jhon Moynard Keynes 1903-1945
|
|
Breve tratado sobre la reforma
monetaria, 1923 (FCE , 1996)
|
|
Costos de Producción
|
“Se supone con frecuencia que los
costos de producción son tres, correspondientes a las remuneraciones del
trabajo, la empresa y acumulación. Pero hay cuarto costo: el
riesgo” p. 15
|
Creación de Dinero
|
“La creación de curso legal ha sido y
es una reserva última del Estado, y es poco probable que un Estado o un
gobierno decreten su propia bancarrota” p. 32
|
Inflación
|
“Pero durante el período en que se
opera el cambio, cuando los precios crecen mes a mes, el empresario tiene una
fuente adicional y más copiosa de ganancias inesperadas” p. 41
|
Paridad del poder adquisitivo
|
“La teoría cuantitativa trata del
poder de compra o del valor en términos de bienes de una moneda nacional.
Cuando las monedas del mundo estaban casi todas bajo el patrón oro, su valor
real dependía de la cantidad real de oro (..) Una vez que esa medida común
dejó de operar y que en su lugar tenemos diversos sistemas independientes de
papel moneda inconvertible, ¿Qué es lo que determina el tipo al cual se
intercambia las unidades monetarias de los distintos países?. p.100
|
Deflación
Devaluación
|
“Se llama deflación a la política de
reducir la razón entre la cantidad de dinero de un país y su requerimiento de
poder compra en forma de moneda, de modo de incrementar el valor del cambio
del dinero en términos de oro o de mercancías” // “Se llama devaluación a la
política alternativa de estabilizar el valor de la moneda en un nivel cercano
al actual, sin tener en cuenta su valor de la preguerra” p. 161
|
Patrón Oro
|
“La restauración del patrón oro (…)
ciertamente no proporcionará una cabal estabilidad de precios internos, y
sólo puede darnos una estabilidad completa de los cambios externos si todos
los demás países restablecen también dicho patrón. P. 176
|
Teoría General de la ocupación, el
interés y el dinero, 1936 (FCE, 1992)
|
|
Postulados Economía Clásica
|
“Salario = PDMg del Trabajo” /
“Utilidad del Salario = Desutilidad Mg del nivel Empleo” p. 17
|
Desocupación Involuntaria
|
“es aplicable sólo al caso de
ocupación plena, es una falacia aplicarla a los problemas de desocupación
involuntaria”, p. 26
|
Ley de Say
|
“Desde los tiempos de Say y Ricardo
los economistas clásicos han enseñado que la oferta crea su propia demanda”
p. 28
|
Demanda Efectiva
|
“”la oferta crea su propia
demanda” “f (N) y O (N) son iguales
en cualquier N” p. 34
|
Ahorro = Inversión
|
“Ingreso = valor de la producción =
Consumo +Inversión, Ahorro = Ingreso – Inversión, A=I”, p. 64
|
Costo de Uso
|
“el costo de uso tiene para la teoría
clásica del valor una importancia que ha sido descuidada” p. 66
|